Добавлено: Пн мар 29, 2010 1:31 am
Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10
Тюнинг и ремонт Лансер 10. Форум автовладельцев Lancer X. Клуб Лансер 10
https://forum.lancerx.ru/
Вопрос модераторам
Страница 2 из 2
Добавлено: Пн мар 29, 2010 1:43 am
только дошло, спать пора видимо
Добавлено: Ср мар 31, 2010 8:20 am
В теме http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=16290
Не могу написать - закрыли)
А дядьке sles'ar
Писавшему:
Есть две свободных машины:
1) p4 2000мггц 512оперативки.
2) p4 2400мггц 1024мб операвтивки.
3) 366мггц 170мб оперативки.
(на нём бздя, доманий кеширующий прокси и редко посещаемый cайт, загруза процессора: http://imoroz.ath.cx/mrtg/cpu.html)
Что касается первой машинки из списка - работает как гейт, не загружена и на пару процентов.
Второй вообще выключенный в углу пылиться! С завтрашнего дня инет будет 1200килобит/сек в обе стороны, можно без проблем поднять до 4мегабит за 1000р в месяц (шас плачу чуть больше 500) (провайдер местный - АТК лучшее качество инета у нас в архе):
Если люди заинтересовались - 395030135 аська, поговорим.
Хотя если много народа - 4мегабита будет мало. А в остальном - сервак пинать я не буду - пускай жужжит себе (без шума вентилторов уже уснуть сложно ). Упсов нет.
sles'ar
Это ли не помощь?
Не могу написать - закрыли)
А дядьке sles'ar
Писавшему:
Ответить хотелось бы:Ребятки, вместо того что б языком чесать , лучшеб помочь предложили, а то хочу это , хочу то. У человека еще личная жизнь есть, не задумывались?
Есть две свободных машины:
1) p4 2000мггц 512оперативки.
2) p4 2400мггц 1024мб операвтивки.
3) 366мггц 170мб оперативки.
(на нём бздя, доманий кеширующий прокси и редко посещаемый cайт, загруза процессора: http://imoroz.ath.cx/mrtg/cpu.html)Что касается первой машинки из списка - работает как гейт, не загружена и на пару процентов.
Второй вообще выключенный в углу пылиться! С завтрашнего дня инет будет 1200килобит/сек в обе стороны, можно без проблем поднять до 4мегабит за 1000р в месяц (шас плачу чуть больше 500) (провайдер местный - АТК лучшее качество инета у нас в архе):
На любую из них поставлю вам FreeBSD Или Linux (лучше БЗДЮ имхо)# ping ya.ru
PING ya.ru (93.158.134.: 56 data bytes
64 bytes from 93.158.134.8: icmp_seq=0 ttl=53 time=40.176 ms
64 bytes from 93.158.134.8: icmp_seq=1 ttl=53 time=41.423 ms
^C
--- ya.ru ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 40.176/40.800/41.423/0.623 ms
# ping vkontakte.ru
PING vkontakte.ru (93.186.229.3): 56 data bytes
64 bytes from 93.186.229.3: icmp_seq=0 ttl=54 time=31.267 ms
64 bytes from 93.186.229.3: icmp_seq=1 ttl=54 time=32.109 ms
64 bytes from 93.186.229.3: icmp_seq=2 ttl=54 time=32.203 ms
64 bytes from 93.186.229.3: icmp_seq=3 ttl=54 time=31.302 ms
^C64 bytes from 93.186.229.3: icmp_seq=4 ttl=54 time=32.395 ms
^C
--- vkontakte.ru ping statistics ---
6 packets transmitted, 5 packets received, 16% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 31.267/31.855/32.395/0.475 ms
# ping mail.ru
PING mail.ru (217.69.128.45): 56 data bytes
64 bytes from 217.69.128.45: icmp_seq=0 ttl=120 time=21.178 ms
64 bytes from 217.69.128.45: icmp_seq=1 ttl=120 time=20.935 ms
64 bytes from 217.69.128.45: icmp_seq=2 ttl=120 time=21.056 ms
^C
--- mail.ru ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 20.935/21.056/21.178/0.099 ms
# ping rambler.ru
PING rambler.ru (81.19.70.3): 56 data bytes
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=0 ttl=54 time=37.250 ms
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=1 ttl=54 time=38.483 ms
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=2 ttl=54 time=41.586 ms
^C
--- rambler.ru ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 37.250/39.106/41.586/1.824 ms
#
Если люди заинтересовались - 395030135 аська, поговорим.
Хотя если много народа - 4мегабита будет мало. А в остальном - сервак пинать я не буду - пускай жужжит себе (без шума вентилторов уже уснуть сложно
). Упсов нет. sles'ar
Это ли не помощь?
Добавлено: Ср мар 31, 2010 1:44 pm
Отправил ссылку на твое сообщение Вирусу
Добавлено: Ср мар 31, 2010 1:45 pm
DEADmoroZ
спасибо за предложение конечно, но в текущий момент сервер располагается в одном хопе от MSK-IX и подключен гигабитным каналом в Инет, за бесплатно
т.к. есть планы на расширение проекта разными сервисами
чем мы и занимались в последнее время, поднимая FAQ, продолжая размещать фотки у нас и т.п.
а пропускная способность канала может наложить ограничения на то что мы можем делать в будущем
гиг оперативы так же маловато, нуна парочку
нам нужна сама железка, что бы я мог попробовать договориться, опять же за бесплатно или за какие то совсем небольшие деньги, разместить её там же где чичас стоит сервер моего друга, на котором и хостимся мы, опять же за бесплатно.
Согласись, что менять почти прямой линк в одно из "сердец" рунета и гигагбит на 4-ре мбита явно не очень здравая идея.
спасибо за предложение конечно, но в текущий момент сервер располагается в одном хопе от MSK-IX и подключен гигабитным каналом в Инет, за бесплатно
1200 или 4-ре мбита это очень малоDEADmoroZ писал(а): С завтрашнего дня инет будет 1200килобит/сек в обе стороны, можно без проблем поднять до 4мегабит за 1000р в месяц
т.к. есть планы на расширение проекта разными сервисами
чем мы и занимались в последнее время, поднимая FAQ, продолжая размещать фотки у нас и т.п.
а пропускная способность канала может наложить ограничения на то что мы можем делать в будущем
гиг оперативы так же маловато, нуна парочку
ping ya.ru
PING ya.ru (77.88.21.8): 56 data bytes
64 bytes from 77.88.21.8: icmp_seq=0 ttl=59 time=0.928 ms
64 bytes from 77.88.21.8: icmp_seq=1 ttl=59 time=0.978 ms
64 bytes from 77.88.21.8: icmp_seq=2 ttl=59 time=0.975 ms
64 bytes from 77.88.21.8: icmp_seq=3 ttl=59 time=0.977 ms
ping vkontakte.ru
PING vkontakte.ru (93.186.225.211): 56 data bytes
64 bytes from 93.186.225.211: icmp_seq=0 ttl=54 time=19.016 ms
64 bytes from 93.186.225.211: icmp_seq=1 ttl=54 time=21.411 ms
64 bytes from 93.186.225.211: icmp_seq=2 ttl=54 time=24.307 ms
64 bytes from 93.186.225.211: icmp_seq=3 ttl=54 time=26.401 ms
64 bytes from 93.186.225.211: icmp_seq=4 ttl=54 time=22.972 ms
64 bytes from 93.186.225.211: icmp_seq=5 ttl=54 time=21.103 ms
64 bytes from 93.186.225.211: icmp_seq=6 ttl=54 time=18.448 ms
64 bytes from 93.186.225.211: icmp_seq=7 ttl=54 time=16.193 ms
^C
ping mail.ru
PING mail.ru (217.69.128.44): 56 data bytes
64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=0 ttl=119 time=1.676 ms
64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=1 ttl=119 time=2.226 ms
64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=2 ttl=119 time=2.849 ms
64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=3 ttl=119 time=1.757 ms
64 bytes from 217.69.128.44: icmp_seq=4 ttl=119 time=2.693 ms
^C
ping rambler.ru
PING rambler.ru (81.19.70.3): 56 data bytes
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=0 ttl=59 time=0.614 ms
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=1 ttl=59 time=0.668 ms
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=2 ttl=59 time=0.669 ms
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=3 ttl=59 time=0.821 ms
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=4 ttl=59 time=0.826 ms
64 bytes from 81.19.70.3: icmp_seq=5 ttl=59 time=0.667 ms
^C
нам нужна сама железка, что бы я мог попробовать договориться, опять же за бесплатно или за какие то совсем небольшие деньги, разместить её там же где чичас стоит сервер моего друга, на котором и хостимся мы, опять же за бесплатно.
Согласись, что менять почти прямой линк в одно из "сердец" рунета и гигагбит на 4-ре мбита явно не очень здравая идея.
FreeBSD рулит по любому :) Linux отстой :DDEADmoroZ писал(а):На любую из них поставлю вам FreeBSD Или Linux (лучше БЗДЮ имхо)
Добавлено: Ср мар 31, 2010 1:57 pm
Них-на не понимаю 
Добавлено: Ср мар 31, 2010 2:03 pm
Петровичъ, а ты думал что все это так просто ? да это не просто
смысл в том, что проект сейчас по любому находится в куда лучших условиях чем предлагаются
DEADmoroZ
поймет о чем я
смысл в том, что проект сейчас по любому находится в куда лучших условиях чем предлагаются
DEADmoroZ
поймет о чем я
Добавлено: Ср мар 31, 2010 2:19 pm
Все равно не пойму:
- на главной выведено кто сейчас на форуме,
- на ветках есть "Сейчас этот форум просматривают...."
а на страницах тем вывести - это такая большая нагрузка?
Ладно, нет, так нет.
- на главной выведено кто сейчас на форуме,
- на ветках есть "Сейчас этот форум просматривают...."
а на страницах тем вывести - это такая большая нагрузка?
Ладно, нет, так нет.
Добавлено: Ср мар 31, 2010 3:14 pm
это дополнительная нагрузка к тому что есть, т.к. это для тебя вглядит просто как список НИКов на экране, а скока всего делает сервер, что бы их показать, ты даже не представляешьПетровичъ писал(а):а на страницах тем вывести - это такая большая нагрузка?
а я не хочу лишний раз, для лично мне непонятной вещи, отбирать процессорное время у друга.
считаю что есть более полезные задачи, фичи на которые стоит потратить и мое и процессорное время
могу тебе сказать, что иногда бывают скрипты страницы на 3-4 кода, а результат отработки такого скрипта м.б. одна строка на экране или вообще одно слово "DONE"
Добавлено: Ср мар 31, 2010 3:45 pm
virus_net
Уай слущай а па русски да тарагой опьясни
Уай слущай а па русски да тарагой опьясни
Добавлено: Ср мар 31, 2010 6:22 pm
Да верю я, тебе там виднее, хай бутет так. 
Добавлено: Чт мар 03, 2011 10:55 pm
Кхм ... Слава, а оно тебе это нада ? 
Давай лучше по маленькой да песню споем (как в добрые старые времена)
Давай лучше по маленькой да песню споем (как в добрые старые времена)
Добавлено: Пн мар 07, 2011 12:07 am
Да было бы не плохо.
Привет, чёк тебе в экран
Привет, чёк тебе в экран