Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Usatiymen
Что-то 1.5 больно прожорливый получается О_о Бензин какой? Я на 95 езжу...
impressive
А в живую обе машинки уже осматривались?

impressive писал(а):sanek08 да я также думал, но сверху написал что пугает, но бренд... поэтому вопрос и ПОЧЕМУ?

Расход на бэхе намного меньше чем на лансере, у товарища 316 так там 8-10 в городе где у меня 12 с копейками выходит правда у меня 1,8 стоит!
Ну и как будеш ездить если вдавливать то и бенза будет поболее уходить!

Deminolog ещё не ездил на бмв, в лансере сидел..
Да оно и понятно что если вваливать то расход будет увеличиваться, читал на бмв клаб, народ пишет о 11-14 литрах копейка 116. Но в ланс заливать 92 можно ещё, а в бэху вроде не советуют.

Пассажиром ездил на сератке новая которая, довольно не плохая, что скажете по ней? Багажник хорош, кресла не плохие чем хуже лансера и в чём лучше?

Civic 4d тоже нравится, но даже не сидел в нём, но говорят намного экономичнее ведёт себя с бензином да и стоит также как лансер.
Всё упирается в тест-драйв, с временем лучше будет, начну кататься))

Deminolog
на 95, другой не рекомендуется заливать

impressive
Ланс тоже не рекомендуют 92
Церато - кто знает, что станет с ним через 2 года? Сиды тоже хороши внешне и внутри, а вот проблемы начинаются довольно быстро (по-крайней мере про первые Сиды говорили что они чуть ли не сыпались уже)
Сивка - динамичная машинка, багажник как у лансера, едет лучше, тоже на 95, но низенький...

Об какой "копейке"-то речь идет?
Если про рестайловую, то, ИМХО, 116 (1.6турбо) объедет 2-х литрового ланца
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=24944&start=0
а дорестайловую смотреть уже смысла нема....

Если интересна АКПП ОНЛИ, то копейка будет подороже....
В любом случае, перед выбором новой копейки необходим тщательный "тестъ-драйв" и покатать там тех, кого планируется в ней возить.... места в ней, конечно, меньше...

impressive писал(а):Deminolog ещё не ездил на бмв, в лансере сидел..
Да оно и понятно что если вваливать то расход будет увеличиваться, читал на бмв клаб, народ пишет о 11-14 литрах копейка 116. Но в ланс заливать 92 можно ещё, а в бэху вроде не советуют.

Пассажиром ездил на сератке новая которая, довольно не плохая, что скажете по ней? Багажник хорош, кресла не плохие чем хуже лансера и в чём лучше?

92-ой можно лить только в 2.0.
В 1.8 - только 95-ый.

Серато купил друг на работе.
По началу всё супер: и двери тише закрываются, и 1.6 валит бодро, движек НАМНОГО проще устроен (нет всяких "хиромудрых электронных педалей" и т.д. и т.п.). При этом без этой бестолковой электроники 1.6 выдает честных 126 кобыл и соответствует ЕВРО-4 и кушает немного...
Но прошло больше года и кореец потихоньку дает о себе знать: железо на нем - полное говно: любой скол через неделю превращается в рыжее пятно. Появлялись всякие "детские болячки": например, скрежет при трогании назад, природу которого изучают всем клубом совместно с заводом
Цератку если бы и смотрел, то теперь только 2-х литровое купе - весьма интересный и, в чём-то, безальтернативный вариант

OmegaB
Тоже у друга цератка, уже полтора года на ней, все болячки что ты назвал+ потрескался чехол КПП (он из кожзама), да и с подвеской приключений было не мало, то ручник не отпускал задние колеса, то щелчок при трогании-на сервисе искали 3 дня!!!! Нашли, оказывается гайка на ступице была не затянута, ну и еще по мелочи хватало, вообщем я бы себе никогда не взял.

БЕРИ Шкоду, внешний вид это х-я, комфортная тачка, шумка супер, багажник здоровый, тебе же машина что бы ездить, а не любоваться на нее.У меня знакомый Шкоду РС се взял, ваще самолет.

OmegaB писал(а):Об какой "копейке"-то речь идет?
Если про рестайловую, то, ИМХО, 116 (1.6турбо) объедет 2-х литрового ланца
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=24944&start=0
а дорестайловую смотреть уже смысла нема....

Если интересна АКПП ОНЛИ, то копейка будет подороже....
В любом случае, перед выбором новой копейки необходим тщательный "тестъ-драйв" и покатать там тех, кого планируется в ней возить.... места в ней, конечно, меньше...

В 116 разве 1.6 турбо?) Вроде 116лс всего и 150нм

я тоже за шкоду) Лансер не стоит сейчас тех денег, что за него нового просят. Бмв 116 это просто понты, чтобы при вопросе на чём ездишь ответить бмв и всё. На автомате с такой мощностью и весом я думаю будет жесть, хотя это только предположение.

А то что на 1.5 расход больше вполне объяснимо так как давить на газ приходиться больше. У меня при скорости 140 расход что то около 9.5 литров с включенным климатом, при это езжу иногда на гетце по той же дороге расход чуть больше даже у меня 2.0 варик а гетц 1.4 автомат. просто на нём гораздо больше газ нажимаешь следовательно расход больше

серато кстати на 2 корпуса слабее 1.5.

tern
А вот это Вы зря, чератто 1.6 на мешалке лансеру 1.5 на мешалке шансов не оставит.

Hedgehog
у нас на нелегалах постоянно такой катаеться, заезжал с ним раз 7, объезжаю свободно.

Как насчет прокладки между рулем и сидением у цератто? По-моему я с Вами насчет камри спорил Вы утверждали, что объезжаете камри 2.4 л АТ Если я ничего не путаю Если путаю - прошу прощения