Lancer X MT или Honda Civic MT
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 11:57 am
- Город: г. Москва
Lancer X MT или Honda Civic MT
Доброго всем времени суток! Сравнительно недавно решился на покупку нового автомобиля. Предыдущий мой Civic 4D 2007 погиб в аварии в марте 2008 года (порвалась зимняя шина, летел 170). Сам жив и здоров. Долгое время не хотел покупать автомобиль. И после аварии остался страх больших скоростей и скольжения. Спасибо другу, который часто доверял мне свою машину (такой же Civic, только черный). Страх прошел, но в памяти очень хорошо отложилось что может произойти.
В настоящее время хочу купить обозначенный в теме автомобиль, черного цвета, или, Civic в комплектации Comfort. Я пробовал конечно выбирать из конкурентов, может быть что-то и выгоднее, но душа к другим авто не лежит. Civic безумно дорого стоит, да и повторяться не хочется. У Lancer есть свои неоспоримые плюсы, и минусы.
Я конечно же почитал о минусах и косяках данного автомобиля, но невозможно выбрать машину, в которой все идеально: низкий расход, большая мощность, проходимость, тишина, комфорт, спорт. По крайней мере не в данном классе)) Хотя вот Civic отличается динамикой и действительно экономичен. Да вот и разница в цене в 50 тысяч рублей между "лансером двушкой" и "цивиком комфорт".. Lancer - огромное поле для тюнинга, но пугает расход. Ребят, может вы реально гоняете на нем? Если гонять то Civic тоже не похвастается низким расходом, при обычной езде: до 7-8 литров по городу.
Кстати, цивики из Турции идут, а ланцеры чисто Японцы?
В настоящее время хочу купить обозначенный в теме автомобиль, черного цвета, или, Civic в комплектации Comfort. Я пробовал конечно выбирать из конкурентов, может быть что-то и выгоднее, но душа к другим авто не лежит. Civic безумно дорого стоит, да и повторяться не хочется. У Lancer есть свои неоспоримые плюсы, и минусы.
Я конечно же почитал о минусах и косяках данного автомобиля, но невозможно выбрать машину, в которой все идеально: низкий расход, большая мощность, проходимость, тишина, комфорт, спорт. По крайней мере не в данном классе)) Хотя вот Civic отличается динамикой и действительно экономичен. Да вот и разница в цене в 50 тысяч рублей между "лансером двушкой" и "цивиком комфорт".. Lancer - огромное поле для тюнинга, но пугает расход. Ребят, может вы реально гоняете на нем? Если гонять то Civic тоже не похвастается низким расходом, при обычной езде: до 7-8 литров по городу.
Кстати, цивики из Турции идут, а ланцеры чисто Японцы?
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 11:57 am
- Город: г. Москва
- mr.Mendoza
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 10:25 pm
- Город: Ярославль
- Зодиак:
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 11:57 am
- Город: г. Москва
Я же писал что в пробках расход иногда до 14 литров поднимался. Извините, у Вас был Цивик? У меня был. И у друга Цивик, за рулем которого я часто езжу - расход низкий.mr.Mendoza писал(а):На сивике 7-8 литров по городу??? - это либо город без пробок и светофоров, либо движок 1.5 и при этом на газ давить вобще нельзя, машину сзади подталкивать нужно...
- mr.Mendoza
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 10:25 pm
- Город: Ярославль
- Зодиак:
Где?valerii_belyi писал(а):Я же писал что в пробках расход иногда до 14 литров поднимался. Извините, у Вас был Цивик? У меня был. И у друга Цивик, за рулем которого я часто езжу - расход низкий.
valerii_belyi писал(а):Доброго всем времени суток! Сравнительно недавно решился на покупку нового автомобиля. Предыдущий мой Civic 4D 2007 погиб в аварии в марте 2008 года (порвалась зимняя шина, летел 170). Сам жив и здоров. Долгое время не хотел покупать автомобиль. И после аварии остался страх больших скоростей и скольжения. Спасибо другу, который часто доверял мне свою машину (такой же Civic, только черный). Страх прошел, но в памяти очень хорошо отложилось что может произойти.
В настоящее время хочу купить обозначенный в теме автомобиль, черного цвета, или, Civic в комплектации Comfort. Я пробовал конечно выбирать из конкурентов, может быть что-то и выгоднее, но душа к другим авто не лежит. Civic безумно дорого стоит, да и повторяться не хочется. У Lancer есть свои неоспоримые плюсы, и минусы.
Я конечно же почитал о минусах и косяках данного автомобиля, но невозможно выбрать машину, в которой все идеально: низкий расход, большая мощность, проходимость, тишина, комфорт, спорт. По крайней мере не в данном классе)) Хотя вот Civic отличается динамикой и действительно экономичен. Да вот и разница в цене в 50 тысяч рублей между "лансером двушкой" и "цивиком комфорт".. Lancer - огромное поле для тюнинга, но пугает расход. Ребят, может вы реально гоняете на нем? Если гонять то Civic тоже не похвастается низким расходом, при обычной езде: до 7-8 литров по городу.
Кстати, цивики из Турции идут, а ланцеры чисто Японцы?
Телепатов у меня, к сожалению, нет...valerii_belyi писал(а):Разница не только в лошадках, но еще в "моменте" значительная, а у Lancer 2.0 он в значении 198! А также у "двушки" есть система курсовой устойчивости.
Ну и обычная езда по городу 7-8 литров - не жать на газ при объеме двигателя 1,5 литра...
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 11:57 am
- Город: г. Москва
Пардон, не писал. Писал в другой теме.
1.8, Honda Civic 4D механика, езда по городу 7-8 литров МАКСИМУМ. В пробках по дороге домой, когда не едешь а трогаешься все 15 километров - расход поднимался до 14 порой. Я вот не понимаю, почему вы со мной спортие? На трассе у Цивика расход от 4,5 (4,8) до 6 литров. При активной езде у моего друга за 50 тыс. пробега средний расход по компьютеру 8,6. При том что он тысяч 45 проехал по городу и любит погонять за 150 км/ч (под 200) стабильно. Просто Цивик мощный и экономичный. Проверено на личном опыте, а не на теории. А когда я читаю темы про большой расход топлива то вспоминаю другого своего товарища на Мегане 2.0, автомат, который всегда тапку в пол (расход 18-20 литров). Однако даже у него по трассе бывает 6-7 литров.
1.8, Honda Civic 4D механика, езда по городу 7-8 литров МАКСИМУМ. В пробках по дороге домой, когда не едешь а трогаешься все 15 километров - расход поднимался до 14 порой. Я вот не понимаю, почему вы со мной спортие? На трассе у Цивика расход от 4,5 (4,8) до 6 литров. При активной езде у моего друга за 50 тыс. пробега средний расход по компьютеру 8,6. При том что он тысяч 45 проехал по городу и любит погонять за 150 км/ч (под 200) стабильно. Просто Цивик мощный и экономичный. Проверено на личном опыте, а не на теории. А когда я читаю темы про большой расход топлива то вспоминаю другого своего товарища на Мегане 2.0, автомат, который всегда тапку в пол (расход 18-20 литров). Однако даже у него по трассе бывает 6-7 литров.
Последний раз редактировалось valerii_belyi Пн май 25, 2009 8:48 am, всего редактировалось 1 раз.
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 11:57 am
- Город: г. Москва
Да и кто Вам сказал, что 1.5 будет экономичнее? Ему тупо тяжело тащить полторы тонны, поэтому экономичнее он не будет. У третьего товарища Форд Фокус 1.6 100 лс - ни разу не экономичнее чем Цивик. Как же так? Расход бывает повыше на 0,5. У друга, у которого сейчас Цивик была Nissan Almera (не Classic) с моторчиком 1.5 - ни разу не экономичнее Цивика была.
- mr.Mendoza
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 10:25 pm
- Город: Ярославль
- Зодиак:
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 11:57 am
- Город: г. Москва
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 11:57 am
- Город: г. Москва