Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Уважаемые одноклубники! Всем, кому не безразличен ксенон и его будущее в России, ФАР предлагает ознакомиться со своим обращением по ксенону и ниже подписать его.

Изложенные в статье факты будут положены в основу обращения, которое ФАР планирует отправить в соответствующие структуры с целью устранения грубейшего нарушения прав и свобод граждан РФ, допущенного должностными лицами ДОБДД.

По этой ссылке можно пройти, ознакомится и подписать обращение

http://www.far-msk.ru/?p=5999

PS: только прошу не разводить здесь споры, что ксенон ЗЛО и т.д. На данный момент нужно собрать как можно больше подписей

Я только за

а где мне подписаться если я против? многа букав не читал, но меня не устраивает как было раньше.

Kameleon писал(а):Я только за

+1

resident писал(а):а где мне подписаться если я против? многа букав не читал, но меня не устраивает как было раньше.

завтра выйдет закон что подкрылки нештатные и шумку нельзя делать, а в бардачок нештатные вещи класть, сам же будешь кричать про несправедливость.

Лично для меня тут дело не в ксеноне, а в прецеденте, что пытаются узаконить безграмотный бред. За слепящий свет надо штрафовать, я только за. Но если фары действительно не настроены и действительно слепят, а не потому что там лампочки не того типа.

Хемуль писал(а):+1

resident писал(а):а где мне подписаться если я против? многа букав не читал, но меня не устраивает как было раньше.

завтра выйдет закон что подкрылки нештатные и шумку нельзя делать, а в бардачок нештатные вещи класть, сам же будешь кричать про несправедливость.

Лично для меня тут дело не в ксеноне, а в прецеденте, что пытаются узаконить безграмотный бред. За слепящий свет надо штрафовать, я только за. Но если фары действительно не настроены и действительно слепят, а не потому что там лампочки не того типа.

Согласен с Хемуль. И ксенон тут не при чем, если фары не отрегулированы!

однозначно "ЗА" ксенон

Проехал на машинке по России 6098км. Я ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ колхозксенона! Эти .удаки просто такие и есть! Невозможно ехать ночью!

Я тоже против "колхозного" ксенона. Очень жаль, что большинство не понимает, что правильно сфокусировать пучок света от ксеноновой лампы в обычной (предназначенной для галогенок) лампе невозможно.

Lex_RS писал(а):И ксенон тут не при чем, если фары не отрегулированы

наверно все таки большинство людей в России не понимают что если написано что надо ставить туда галогеновые лампы, то как ты не регулируй они не будут отвечать нормам если ты туда влепишь ксеноновую лампу.Это из области "люди заливают в лансер бензин марки А-76 и у них машина не едет потому что они не могут работу топливной системы отрегулировать" ИМХО.

Народ! Вы чё такие тугие-то? Вам-же автор явно написал, что не надо тут разводить базары, что ксенон - зло. Таких веток полно, идите - срите туда. Найдите обращение "Против ксенона" и подписывайтесь там.

scnextsb

Какой ярый защитник ксенона. По-любому ксеноновый орден заслужил. Не надо так нервничать. У все мнение может быть разным и оно не обязано совпадать с твоим. Форум для того и существует, чтоб эти мнения высказывать.

Я не то, чтобы защитник ксенона (хотя мне он нравится), просто надо уважать автора. Автор ведь в самом начале поста сказал: "...прошу не разводить здесь споры, что ксенон ЗЛО и т.д". Надо уважать мнение других людей. Здесь не обсуждение говно ксенон или нет, это обсуждение сбора подписей. И ведь найдется человек, который будет недоволен: "как это, без меня тут тему запостили про ксенон, а я не могу выразить, что это говно, как же так? Надо обязательно сказать свое мнение..", ну и всё в таком духе.
p.s. и я совсем не нервничаю, просто бесят такие люди.

Извините, больше не будем Хотя,как мне кажется,эта тема создавалась только ради первого сообщения автора в котором он предлагает перейти по ссылке и то что написано ниже этого сообщения, этой теме никакого вреда не приносит. И сильно сомневаюсь что ниже будет еще что-то важное написано по поводу этих подписей. ИМХО

Burik писал(а):Извините, больше не будем Хотя,как мне кажется,эта тема создавалась только ради первого сообщения автора в котором он предлагает перейти по ссылке

Burik писал(а):и то что написано ниже этого сообщения, этой теме никакого вреда не приносит. И сильно сомневаюсь что ниже будет еще что-то важное написано по поводу этих подписей. ИМХО

Не факт. а вдруг какая ещё инфа будет.