Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

В Москве ищут водителя автомобиля Mitsubishi Lancer, который открыл стрельбу из травматического пистолета, поссорившись с другим участником дорожного движения.
Ссора на дороге произошла в четверг утром на улице Красный Казанец в Юго-Восточном округе Москвы. Один мужчина получил несколько ранений из травматического оружия, но остался жив, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах.

В настоящий момент на месте работают все оперативные службы города. Выясняются обстоятельства произошедшего.

а цвет? Какой цвет-то???

У меня тоже иногда появляется желание пострелять в идиотов вокруг

regular писал(а):У меня тоже иногда появляется желание пострелять в идиотов вокруг

один раз даже пальнул, МЕЖДУ НОГ, у человека в корне после такого отношение меняется

М@фик писал(а):

regular писал(а):У меня тоже иногда появляется желание пострелять в идиотов вокруг

один раз даже пальнул, МЕЖДУ НОГ, у человека в корне после такого отношение меняется

ага, а срекошетив или просто попав в ногу- можно изменить свое отношение лет эдак на 10. Просто из-за кого-то дебила на дороге.
Дай Дорогу Дураку- правило трех "д"- позволяет избежать в 99% конфликтной ситуации, где отстаивая свои даже и праведные права, можно оказаться виноватым во всем, особенно в нашей стране.

Djinn
что могу сказать: в конкретной ситуации - конкретный подход и соответствующие действия, но в любом случае за доли секунд приходится обдумывать ЗАКОННОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои предполагаемые действия. До сего времени здравый смысл и интуиция не подводили(тьфу-тьфу-тьфу и три раза по голове кулаком)

но в любом случае за доли секунд приходится обдумывать ЗАКОННОСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои предполагаемые действия.

А почему только за доли секунд-то? Что мешает заранее обдумать???
Вариантов ситуаций в общем-то всего два:
1-ый. тебе угрожает реальная опасность и ты защищаешь свою жизнь- тут да, все средства хороши. Тут уже в суде будут определять необходиую степень твоей самообороны. А залепив противнику даже из травмача в глаз или бедренную артерию- в90% дадут превышение степени самообороны, тем самым впаяв статью о непредумышленном убийстве. А это срок, не считая того что уже просидишь с СИЗО во время делопроизводства
2-ой вариант: Ты решил человека попугать и опять, пальнув теперь уже в безоружного, видишь остывающий перед тобой труп. Дальше продолжать не имеет смысла...

Многабукв напечатал только для того, чтобы окрыленные своей силой владельцы средств самообороны заранее осознали, что достав свое оружие- готовы убить человека. Без разницы- травмач, шокер, перцовый баллончик и т.д. Вроде не смертельное оружие, но противник западло подскользнувшись подставит глаз под пулю, или ответил фибрилляцией сердца на шокер, или аллергическим шоком на перец -к этому надо быть готовым заранее. По большому счету- да и хрен с ним- с другим человеком, сам виноват- уродом больше или меньше. Но вот отвечать придется тебе. Гробить свою жизнь, жизнь родных и близких из-за ситуации, которую в большинстве случаев можно предотвратить соблюдая праовило трех "Д". Да и еще, даже травмач дает ощущение ложной уверенности, придавая агрессивности владельцу: "Я же крут, у меня ствол." Правда потом и оказывается, что ствол-то надо было покупать с спиленной мушкой.

Djinn писал(а):Правда потом и оказывается, что ствол-то надо было покупать с спиленной мушкой.

. Молодец, хорошо сказал...

У меня в авто газобалонный ИЖ лежит - из него не убьёшь, пугнуть можно и получив из такого в упор можно тоже передумать лезть дальше, а на крайняк он достаточно удобен чтоб им бить. А для варианта № 1 с реальной угрозой можно и травматикой запастись хотя я б лучше выбрал выкидной нож в кармане - в любой момент на готове, если даже сзади начнут душить - руки режешь, справа начал кто-то дёргаться - в шею один раз попасть (можно правой рукой держать руку нападающего, а левой под рёбра), при дтп поможет ремни разрезать если заклинило, окно выбить, в ограниченном пространстве самый хороший вариант для самообороны если умеешь им пользоваться. На улицу если конфликт вынудил выйти - тут топор или ещё страшнее - мачете fiskars - даже в ход пускать не надо, все в штаны наложат и разбегуться, но тут тоже лажа может произойти - у нападающих может быть тоже оружие, в том числе и огнестрельное ...

[ ссылка на изображение ]

Вы, блин, чего, решили устроить боевые действия на улице?!
1 - холодным оружием надо УМЕТЬ пользоваться, а то можно себя порезать нафиг.
2 - травмат, говорите? А статьи по причинению вреда здоровью не хотите? Или как правильно уже сказал Djinn, вообще по тупой случайности убить можно.
3 - голова на плечах есть - сможешь и без оружия выбраться из любой ситуации. Даже когда толпа гопорей в темном переулке. Там травмат, ножик - тоже не помощники.

Про то, что ситуации разные бывают и на тебя ствол навести могут - да, бывает. Вот только достал оружие - применяй сразу. Вы готовы рисковать чужой жизнью, пусть даже это будет урод какой-то? Сидеть-то в случае чего вам и на вашей же совести этот поступок будет. Лучший бой тот, которого не было.

Deminolog
Полюбому, но если съехать не реально то лучше сесть чем стать трупом, инвалидом или потерять близкого. Тем более у нас такая система правосудия, что можно в итоге испугом отделаться.

regular писал(а):Deminolog
Полюбому, но если съехать не реально то лучше сесть чем стать трупом, инвалидом или потерять близкого. Тем более у нас такая система правосудия, что можно в итоге испугом отделаться.

Это точно: реальная ситуация vs т.н. "правосудие" зачастую ничего общего не имеют...

regular писал(а):Deminolog
Полюбому, но если съехать не реально то лучше сесть чем стать трупом, инвалидом или потерять близкого. Тем более у нас такая система правосудия, что можно в итоге испугом отделаться.

у америкосов есть пословица "лучше пусть судят 12, чем шестеро несут"
и тут они правы, имхо.