Bmw 116i LE или Lancer X
Расход на бэхе намного меньше чем на лансере, у товарища 316 так там 8-10 в городе где у меня 12 с копейками выходит правда у меня 1,8 стоит!impressive писал(а):sanek08 да я также думал, но сверху написал что пугает, но бренд... поэтому вопрос и ПОЧЕМУ?
Ну и как будеш ездить если вдавливать то и бенза будет поболее уходить!
Мой любимый BMW X5 Black 3TDI AТ
-
- Начинающий Лансеровод
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Ср авг 10, 2011 1:15 pm
Deminolog ещё не ездил на бмв, в лансере сидел..
Да оно и понятно что если вваливать то расход будет увеличиваться, читал на бмв клаб, народ пишет о 11-14 литрах копейка 116. Но в ланс заливать 92 можно ещё, а в бэху вроде не советуют.
Пассажиром ездил на сератке новая которая, довольно не плохая, что скажете по ней? Багажник хорош, кресла не плохие чем хуже лансера и в чём лучше?
Civic 4d тоже нравится, но даже не сидел в нём, но говорят намного экономичнее ведёт себя с бензином да и стоит также как лансер.
Всё упирается в тест-драйв, с временем лучше будет, начну кататься))
Да оно и понятно что если вваливать то расход будет увеличиваться, читал на бмв клаб, народ пишет о 11-14 литрах копейка 116. Но в ланс заливать 92 можно ещё, а в бэху вроде не советуют.
Пассажиром ездил на сератке новая которая, довольно не плохая, что скажете по ней? Багажник хорош, кресла не плохие чем хуже лансера и в чём лучше?
Civic 4d тоже нравится, но даже не сидел в нём, но говорят намного экономичнее ведёт себя с бензином да и стоит также как лансер.
Всё упирается в тест-драйв, с временем лучше будет, начну кататься))
- Deminolog
- Мозг LancerX
- Сообщения: 3423
- Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 10:07 am
- Город: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
impressive
Ланс тоже не рекомендуют 92
Церато - кто знает, что станет с ним через 2 года? Сиды тоже хороши внешне и внутри, а вот проблемы начинаются довольно быстро (по-крайней мере про первые Сиды говорили что они чуть ли не сыпались уже)
Сивка - динамичная машинка, багажник как у лансера, едет лучше, тоже на 95, но низенький...
Ланс тоже не рекомендуют 92
Церато - кто знает, что станет с ним через 2 года? Сиды тоже хороши внешне и внутри, а вот проблемы начинаются довольно быстро (по-крайней мере про первые Сиды говорили что они чуть ли не сыпались уже)
Сивка - динамичная машинка, багажник как у лансера, едет лучше, тоже на 95, но низенький...
Боже, будь милостив к моим врагам... Я-то точно не буду.
Об какой "копейке"-то речь идет?
Если про рестайловую, то, ИМХО, 116 (1.6турбо) объедет 2-х литрового ланца
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=24944&start=0
а дорестайловую смотреть уже смысла нема....
Если интересна АКПП ОНЛИ, то копейка будет подороже....
В любом случае, перед выбором новой копейки необходим тщательный "тестъ-драйв" и покатать там тех, кого планируется в ней возить.... места в ней, конечно, меньше...
Если про рестайловую, то, ИМХО, 116 (1.6турбо) объедет 2-х литрового ланца
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=24944&start=0
а дорестайловую смотреть уже смысла нема....
Если интересна АКПП ОНЛИ, то копейка будет подороже....
В любом случае, перед выбором новой копейки необходим тщательный "тестъ-драйв" и покатать там тех, кого планируется в ней возить.... места в ней, конечно, меньше...
92-ой можно лить только в 2.0.impressive писал(а):Deminolog ещё не ездил на бмв, в лансере сидел..
Да оно и понятно что если вваливать то расход будет увеличиваться, читал на бмв клаб, народ пишет о 11-14 литрах копейка 116. Но в ланс заливать 92 можно ещё, а в бэху вроде не советуют.
Пассажиром ездил на сератке новая которая, довольно не плохая, что скажете по ней? Багажник хорош, кресла не плохие чем хуже лансера и в чём лучше?
В 1.8 - только 95-ый.
Серато купил друг на работе.
По началу всё супер: и двери тише закрываются, и 1.6 валит бодро, движек НАМНОГО проще устроен (нет всяких "хиромудрых электронных педалей" и т.д. и т.п.). При этом без этой бестолковой электроники 1.6 выдает честных 126 кобыл и соответствует ЕВРО-4 и кушает немного...
Но прошло больше года и кореец потихоньку дает о себе знать: железо на нем - полное говно: любой скол через неделю превращается в рыжее пятно. Появлялись всякие "детские болячки": например, скрежет при трогании назад, природу которого изучают всем клубом совместно с заводом
Цератку если бы и смотрел, то теперь только 2-х литровое купе - весьма интересный и, в чём-то, безальтернативный вариант
- Hedgehog
- Опытный Лансеровод
- Сообщения: 703
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 11:37 am
- Город: М.О.
- Зодиак:
OmegaB
Тоже у друга цератка, уже полтора года на ней, все болячки что ты назвал+ потрескался чехол КПП (он из кожзама), да и с подвеской приключений было не мало, то ручник не отпускал задние колеса, то щелчок при трогании-на сервисе искали 3 дня!!!! Нашли, оказывается гайка на ступице была не затянута, ну и еще по мелочи хватало, вообщем я бы себе никогда не взял.
Тоже у друга цератка, уже полтора года на ней, все болячки что ты назвал+ потрескался чехол КПП (он из кожзама), да и с подвеской приключений было не мало, то ручник не отпускал задние колеса, то щелчок при трогании-на сервисе искали 3 дня!!!! Нашли, оказывается гайка на ступице была не затянута, ну и еще по мелочи хватало, вообщем я бы себе никогда не взял.
- R0gue
- Мозг LancerX
- Сообщения: 2380
- Зарегистрирован: Пт апр 11, 2008 12:09 am
- Город: МСК, Бутово
- Зодиак:
В 116 разве 1.6 турбо?) Вроде 116лс всего и 150нмOmegaB писал(а):Об какой "копейке"-то речь идет?
Если про рестайловую, то, ИМХО, 116 (1.6турбо) объедет 2-х литрового ланца
http://forum.lancerx.ru/viewtopic.php?t=24944&start=0
а дорестайловую смотреть уже смысла нема....
Если интересна АКПП ОНЛИ, то копейка будет подороже....
В любом случае, перед выбором новой копейки необходим тщательный "тестъ-драйв" и покатать там тех, кого планируется в ней возить.... места в ней, конечно, меньше...
- Makc398
- Мозг LancerX
- Сообщения: 1487
- Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 1:53 pm
- Город: Бологое (Тверская обл.)
- Зодиак:
я тоже за шкоду) Лансер не стоит сейчас тех денег, что за него нового просят. Бмв 116 это просто понты, чтобы при вопросе на чём ездишь ответить бмв и всё. На автомате с такой мощностью и весом я думаю будет жесть, хотя это только предположение.
А то что на 1.5 расход больше вполне объяснимо так как давить на газ приходиться больше. У меня при скорости 140 расход что то около 9.5 литров с включенным климатом, при это езжу иногда на гетце по той же дороге расход чуть больше даже у меня 2.0 варик а гетц 1.4 автомат. просто на нём гораздо больше газ нажимаешь следовательно расход больше
А то что на 1.5 расход больше вполне объяснимо так как давить на газ приходиться больше. У меня при скорости 140 расход что то около 9.5 литров с включенным климатом, при это езжу иногда на гетце по той же дороге расход чуть больше даже у меня 2.0 варик а гетц 1.4 автомат. просто на нём гораздо больше газ нажимаешь следовательно расход больше