Что ожидает тех, кто оформит ДТП по "упрощенке"
Что ожидает тех, кто оформит ДТП по "упрощенке"
Приветствую всех. Ранее писал о своих трудностях с подачей заявления в страховую после оформления ДТП по упрощенной схеме. От факса и заказного письма уклониться трудно, посему документы пошли в работу. Вот какую бумажку получил в ответ, похоже это стандартный отказ для обратившихся по "упрощенке":
[ ссылка на изображение ]
Мда... поговорили с человеком, объяснили, что признание вины увеличит стоимость ОСАГО, он и написал заявление "Не согласен с виной в ДТП". Только по п.41.1 правил ОСАГО нужно отсутствие разногласий в "обстоятельствах причинения вреда" и "характере и перечне повреждений", отсутствие этих разногласий фиксируется подписями учатников в п.18 извещения о ДТП. В извещении о ДТП нет и не может быть пунктов "виновник ДТП" или "признаю(не признаю) себя виновным" поскольку, согласно инструкции по заполнению изаещения, оно "не является актом, признающем вину". Водители неправомочны устанавливать вину. Даже в заявлении о страховой выплате формулировка "Ваш страхователь нарушил пункты ПДД ... в результате чего моему ТС был причинен ущерб" а не "Ваш страхователь виновен в ДТП". Ну что делать, наши объяснения в извещениях совпадают, заполнены в соответствии с инструкцией. Подал жалобы в ФССН и РСА. Теперь сделаю оценку ущерба и буду готовить исковое в суд.
[ ссылка на изображение ]
Мда... поговорили с человеком, объяснили, что признание вины увеличит стоимость ОСАГО, он и написал заявление "Не согласен с виной в ДТП". Только по п.41.1 правил ОСАГО нужно отсутствие разногласий в "обстоятельствах причинения вреда" и "характере и перечне повреждений", отсутствие этих разногласий фиксируется подписями учатников в п.18 извещения о ДТП. В извещении о ДТП нет и не может быть пунктов "виновник ДТП" или "признаю(не признаю) себя виновным" поскольку, согласно инструкции по заполнению изаещения, оно "не является актом, признающем вину". Водители неправомочны устанавливать вину. Даже в заявлении о страховой выплате формулировка "Ваш страхователь нарушил пункты ПДД ... в результате чего моему ТС был причинен ущерб" а не "Ваш страхователь виновен в ДТП". Ну что делать, наши объяснения в извещениях совпадают, заполнены в соответствии с инструкцией. Подал жалобы в ФССН и РСА. Теперь сделаю оценку ущерба и буду готовить исковое в суд.
Белая молния 1.8 CVT
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Да. Рекламма двигатель развода. Активно, те же страховщики рекламируют вовсю "упрощенку", и как раз по причине того, что в последствии можно будет отказать в выплате. При том что отказ будет абсолютно законный. Так что впредь, даже в случае, если в результате ДТП на машине появилась маленькая царапинка - всё-равно вызывать ДПС. Потому как во-первых меньше шансов вляпаться в подобную ситуацию, во-вторых запрещено покидать место ДТП. Вернее можно, если у всех участников ДТП нет разногласий, но никто не поручится, что в последствии они не возникнут. И самый ушлый водитель легко может в последствии заявить в ГИБДД, о том, что второй участник скрылся с места. Вот вам и лишение прав. Так что в нашей стране при любом, даже незначительном ДТП вызывать гайцев, и если есть возможность, то вести фото/видео- съемку.
Whiteman
Удачи в суде, так как страховая будет упираться всеми конечностями от выплаты.
Кстати, можно подавать заявление сразу на обоих (на нарушителя и его страховую) пущай на суде между собой выясняют, кто из них платить будет. Но полюбому проконсультируйся с юристом.
Whiteman
Удачи в суде, так как страховая будет упираться всеми конечностями от выплаты.
Кстати, можно подавать заявление сразу на обоих (на нарушителя и его страховую) пущай на суде между собой выясняют, кто из них платить будет. Но полюбому проконсультируйся с юристом.
Спасибо. Только не понял, как может "ушлый" водитель заявить, что я скрылся с места ДТП, если он вместе со мной заполнил и подписал извещение?
Белая молния 1.8 CVT
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Whiteman
Это я уже не конкретно твою ситуацию описывал. А просто показал другим одноклубникам, на некоторые незаметные казусы и подводные камни "упрощенки".
Кстати, и подписанное извещение еще не факт именно моей подписи.
1. Подпись ты мою подделал после того как я обратился к тебе с решением вопроса "в досудебном порядке" и был послан тобой далеко и надолго. И для этого тебе достаточно было купить на горбушке базу по автовладельцам. В ней ты и узнал номер моего в/у.
2. Конечно ты проверил и сравнил мою подпись и на извещении и в моем паспорте, а так же проверил правильно ли я записал номер своего в/у?
Вообщем вариаций много, но это я уже просто фантазирую. Но вероятость того, что можно напороться и на такую подставу не равна нулю.
Еще раз удачи тебе и стальных нервов. Хотя блин, до жути обидно, что за свои деньги приходится бороться.
Это я уже не конкретно твою ситуацию описывал. А просто показал другим одноклубникам, на некоторые незаметные казусы и подводные камни "упрощенки".
Кстати, и подписанное извещение еще не факт именно моей подписи.
1. Подпись ты мою подделал после того как я обратился к тебе с решением вопроса "в досудебном порядке" и был послан тобой далеко и надолго. И для этого тебе достаточно было купить на горбушке базу по автовладельцам. В ней ты и узнал номер моего в/у.
2. Конечно ты проверил и сравнил мою подпись и на извещении и в моем паспорте, а так же проверил правильно ли я записал номер своего в/у?
Вообщем вариаций много, но это я уже просто фантазирую. Но вероятость того, что можно напороться и на такую подставу не равна нулю.
Еще раз удачи тебе и стальных нервов. Хотя блин, до жути обидно, что за свои деньги приходится бороться.
Про подпись не сообразил, а вот все документы проверял.
Белая молния 1.8 CVT
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Сделал оценку ущерба - насчитали 22 тыс. Нормально починиться можно за 9. Теперь выбить бы деньги со страховой.
Белая молния 1.8 CVT
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Короче, начал суд. Оказывется, виновник ДТП написал в свою страховую такое заявление: "прошу аннулировать извещение о ДТП в связи с тем, что не признаю себя виновным". Суд занялся выяснением всех обстоятельств ДТП, установлением виновника. Судья считает, что установление вины обязательно, ведь взыскание выплаты - это наказание, а наказания без вины не бывает. Хорошо у меня ДТП с грузовиком, он не получил повреждений, а так можно из потерпевшего стать виновником! В общем, никакой упрщенки нет, это развод. Раньше нас на*бывали по беспределу, сейчас принимают законы, чтобы на*бывать по закону.
Белая молния 1.8 CVT
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Ура, суд полностью удовлетворил мои исковые требования, страховая аппеляцию не подала. Суть в чем: раз другой участник ДТП себя виновным не признает, его признал виновным суд на основании схемы ДТП и объяснений участников на оборотной странице извещений о ДТП. Следовательно, страховая должна платить.
Белая молния 1.8 CVT
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!
Наше дело правое!
http://pn14.info
[ ссылка на изображение ]
Власть - народу,
А не плешивому уроду!