+1. У меня штуки 3 зенита. И он в 100000000000 раз сложнее любых современных камер. он заставляет думать. а какой объектив шел с зенитом? Гелиос 44! Это фикс. да еще не самый удачный. Да еще без прыгающей диафрагмы.zweryga писал(а): У меня до сих пор есть пленочный зенит в рабочем состоянии и в свое время он тоже стоил нормальных денег.
Собственно именно фикс и нужен человеку что бы не просто нажимать кнопочку, а быть фотографом. В противном случае лучше купить компакт.
Я никогда не посоветую 18-200 поскольку именно он будет выкинутыми деньгами на ветер. Можно собрать комплект хорошей оптики и нормальной тушки за небольшие деньги. Главное определится с системой. Канон дешевле.
Canon EOS 100D Body
Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Набор пять в одном Continent CLS1
Subus 5 / Clever Designe Ultra Clear - универсальный протектор для дисплеев от 1.5 до 5
Карандаш Lenspen Webbers LP-1
Kata DC-437 DL
16Gb - Transcend High-Capacity Ultimate Class 10
B+W 010 UV-HAZE 58mm (30560)
Ginzzu GR-417UB / GlobusGPS GL-USB + 3 ports HUB Black
AcmePower AP LP-E12 (аналог Canon LP-E12)
Fujimi FBEW-63C бленда for Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS STM
Это вы получите за 26.807 в магазине!
Плюсом добавляем Объектив Tamron Canon SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro за 12.578 по цене на 4000 дороже темнющего 18-200.
75 на кропе даст приятные 200 с копейками мм. Проще кропнуть чем шумы давить. благо разрешение уже позволит. на 200 этот адский 18-200 никогда не даст нормальной резкости.
Итого меньше 40 000 за ПОЛНЫЙ комлпект да. Да. и в отличии от 18-200 28-75 будет именно служить много лет.
В последующем можно будет поменять лишь тушку или докупить нужную, оставив старую как запасную.